美国2024大选民主党为什么会输？
美国大选结束快两个月了。民主党人需要的不是逃避，而是深层次的反思。以下是我个人的一点反思。我感觉现在的美国社会更像部落；政治精英率领乌合之众。美国愚民从来都是很高级的，没有政治课大家也会死心塌地的爱国。民主党就像高贵鸵鸟，虽然站在道德制A高点但远离大众。你不能怪别人看着菜价住房天天涨还给你叫好。老百姓是现实的，短线的，但也是清醒的。 出于对拜登政府处理加沙战争的愤怒，大批穆斯林和阿拉伯裔美国人打破了二十年来对民主党的忠诚转投绿党帮助特朗普赢得了关键摇摆州，尤其是密歇根州。民主党在财政责任，社会保障之类有关普通人钱袋子的问题上似乎也把很多中间派推向特朗普。民主党最强的一张牌就是女性堕胎问题。但这个问题由来已久，堕胎不仅是控制女性生育这么简单。美国社会在女权，平权，宗教这些问题上的变化带给一些男性的是危机和恐慌。美国家庭结构变化带来的诸多社会问题有时会被简单粗暴的归结为女性或少数族裔的问题。特朗普竞选中对堕胎问题的松动（不会实施全国性禁令，堕胎立法应由各州决定）也没有让这个问题最后左右竞选。 具体到为什么很多亚裔最后倒向川普，以下是我个人总结的三个原因： 第一很多亚裔和西班牙裔一样，相信强势领导，但同时信奉小政府对经济更好；痛恨太多官僚指手画脚。特朗普跟共和党的财政哲学就是小政府、低税收、低福利，一些华人对此深感认同。 第二，民主党平权太超前，刚刚感觉大家可以认同黑命贵，怎么一下子又跳到变性这些问题？民主党内部也不是铁板一块。所谓精英们并不代表他们跟下层老百姓打成一片，他们只是自我感觉良好，大部分住良好社区（包括我自己）但跟下层老百姓非常脱节。 我自己感觉党派背后的推手别有用心，他们关心的不是下层族裔，而是他们自我意识形态满足。美国现在阶级阶层分裂之大远远超过种族之间的斗争。强制的Diversity（多元）、Equity（公平）、Inclusion（共融）DEI灌输在美国这种极端自我的社会肯定会引发偏见并激起反叛。我本人认为改革住房，教育，司法这些系统才能从根本上改变很多社会问题。有些人温饱不解决自然犯罪率居高不下。Affirmative Action平权政策出发点是好的，旨在高校和就业方面照顾少数族裔和妇女；但实际上只有黑人和西班牙裔中上阶层更受益，而真正需要帮助的底层民众依然在混乱的社区中挣扎。一些亚洲人反感高校种族配比因为亚洲人好学生实在太多了。司法改革绝不是加州的盗窃950块钱以下不算重罪如此简单。简单粗暴的改革直接后果就是事与愿违，只会引起社会的各种震荡；而这些各种震荡都是老百姓能够看到和感到恐惧的。Cancel culture（平台驱逐，取消文化），censorship (各种禁言有点文字狱的味道）只能让大家不肯不敢发声，压根没有取得DEI 预期效果。 第三自然竞争的关系。虽然亚裔和西班牙裔本身都是比较新的移民，但他们反感更新的委内瑞拉，海地这些直接走过边境而不是靠自己的打拼来获得合法身份。 而且新移民对老移民来讲会形成直接竞争关系。一般情况下，无证移民并无资格接受大部份福利，包括医疗补助（Medicaid）、粮食券等等。不过假如无证移民在美国生孩子或遭到大赦（2012年奥巴马政府启动DACA计划，为儿童时期来到美国的非法移民提供暂时缓刑免于被驱逐出境）的话，这些孩子将会成为美国公民，有资格享用社会福利。
Skip to content